顔のビジネス－お化粧

顔のビジネスなんて言ったら、ヤクザ屋さんの仕事みたいですが、そうではなくて広告の顔の話しです。先ず、次の顔ですが、多分化粧品の広告の顔だと思います。

彼女のお化粧をする前の顔は、これだったというのです。

どう思われますか？私は、お化粧をする前の方が暖かみを感じてしまうのですが。人の顔はそれぞれの色々なものを写しだしており、それぞれに魅力があると思うのです。でも、ビジネスは違うのです。最大の利益を生み出すには、どうするか。それは、各人の利益ではないから別の判断が入る。ビジネスとは冷酷な面が多いですね。

ところでこの写真はYouTubeから持ってきたものです。どのようにお化粧で変身したのか興味ある人は、これを見て下さい。

冥王星（続報）

国際天文学連合（IAU)の総会で、5Aと6Aが採択されました。IAUのプレスリリースはここにあります。5Bと6Bを含む原案の全ては、私の昨日のエントリーの続きを読む "冥王星"の部分にあります。

なお、採択された5Aと6Aの日本語訳は国立天文台 アストロ・トピックス (233)を読まれるのがよいと思います。（原文を専門家の方が訳された文章であり、変な報道記事のようにバイアスがかかっていないので、私はこちらの方が好きです。dwarf planetを矮（わい）惑星なんて訳した報道もありますが、国立天文台の文章はdwarf planetとSmall Solar System Bodiesは英語のままとなっており、未だ日本語訳は決まっていないようです。）

昨日は私も真相解明に努力をし、私なりの解説を行ったのですが、この冥王星に関することについては、国立天文台ホームページ等を参照されるのがよいと思います。

ちなみに、今回の国際天文学連合の総会決議において惑星の定義を行うことになったことについて、国立天文台は次のように説明をなさっています。

8月14日からチェコのプラハで開催されていた国際天文学連合（IAU）総会は、最終日の8月24日、太陽系の惑星について決定しました。これは海王星・冥王星より遠い小天体が最近多数発見されていることなどにより、これまでの太陽系像を改定する科学的必要が生じたもので、２年近い討議と特別委員会での検討、今回の総会での熱心な科学的討議により決定されたものです。

冥王星

冥王星が惑星ではなくなると話題になっている。

冥王星とは、ギリシャ神話のプルート（ギリシャ語でハーデス）から付けられた名前で、冥界（死者の世界）の王である。９つの惑星の中では一番新しい発見であり、1930年に米アリゾナのローウェル観測所のトンボー氏が発見した。大きさは月より小さい直径2320 km。（ちなみに月の直径は3476 kmで、重量（重力など関係ないから本当は質量）は月の18%） 

ところで、カイパーベルト衛星（Kuiper Belt Objects - KBO）と言うのを、ご存じでしょうか？1992年にハワイ大学のJewitt氏とカリフォルニア大学バークレーのLuu氏がハワイ・マウナケア山の2.2m望遠鏡で最初のカイパーベルト衛星QB1を発見し、その後多くのカイパーベルト衛星が発見されているのです。なお、海王星より遠いところにある衛星をカイパーベルト衛星と呼び、木星と海王星の間にある衛星をケンタウルス衛星と呼んでいる。どれくらいの数が発見されているかというとをList Of Centaurs and Scattered-Disk Objectsを見て下さい。発見されていないのが大多数であるが全部で70,000個以上あるだろうと言うのだ。冥王星をカイパーベルト衛星と呼んでも、不自然ではなくなってしまったのです。

恒星(Star)とは太陽のように自ら光る星。惑星（Planet）とは恒星を回る星。衛星(Satellite)とは惑星を回る星。もし、このように整理すると、実はハレー彗星のような彗星(Comet)や小惑星(Meteor Astronomy)も良く知られている。何を惑星というのか、何故９つの天体（水金地火木土天海冥）を惑星と呼んだのか、訳もわからずに呼んでいたように思える。

以上が、国際天文学連合（IAU - INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION）が本日惑星の定義について決議しようとしている背景である。決議案そのものは、下の続きを読むに入れておきました。（出所：IAUホームページ)

実は、私はこれを読んで、４つの決議案の全てが採択されても、矛盾を感じないのです。少なくとも5Aは採択されるのでしょう。従い、以下で間違いないと私は思っています。

（１）太陽系の惑星は８つである。（５Bが採択されれば、古典的惑星と呼ぶこととなる。）

（２）太陽を回る天体は、惑星（planet）、小惑星（dwarf planet）、太陽系小天体（Small Solar System Bodies）の３分類となる。（訳は私が勝手に行っているので、正式日本語名とは限りません。）

（３）冥王星は小惑星（dwarf planet）に含まれる。

何故か、新聞やＴＶの報道は私の上記の見解とは異なっているのが多そうである。報道が正しいか私の説明や見解が正しいか、皆さん是非チェックしてみて下さい。私に誤りがあった場合は、厳しいお叱りをコメントに書き込んで下さい。

ビジネスでは、報道をそのまま信じるのではなく、その情報源にまで遡って調査することが重要であり、勝ち抜くために必要なことであると考えております。

各新聞社の表題及び記事を以下に列挙しておきます。クリックすれば、それぞれの記事が開きます。降格なんて嫌な単語を使っている会社がありますね。

朝日：冥王星降格案が基本、惑星定義最終４案　２４日採決

日経：「冥王星」降格に対抗案・国際天文学連合

毎日：太陽系惑星：冥王星除外で最終調整　ＩＡＵ、今夜全体会合

産経：冥王星、格下げか　太陽系惑星、今度は８個に

読売：天文学連合会長、惑星数で２案提出へ…８個と１１個

共同通信：惑星定義で２案採決へ　冥王星残す対抗案も提案

続きを読む "冥王星"

ワニは魚だっけ？

ボツネタ（岡口基一裁判官）に「オーストラリアでは，ワニが「魚」になったようです。」というのがあった。その記事は、Exｃite Newsの世界びっくりニュース「ワニは魚である」、オーストラリア議会で決定 であった。

そこで、ロイターの元の記事を探し出して発見したのがこれである。

内容は、同じなのですが、どう思われましたか？

ところで、ロイターの元の記事はCrocodileと言っています。Alligatorは、そうするとどうなのかな？オーストラリアは全てCrocodileなのかな？と馬鹿なことを思いました。手元の辞書を引くと、Crocodileの方が大きいワニを指すようですね。

でも、ワニの輸出規制をするのに、何故ワニとして規制しないのか、わざわざ魚とするのか私には分かりませんでした。日本人にとっては、ワニは絶対に魚ではないだろうな～て思うのです。なぜなら、食べたいと思わないから。